KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/442 E., 2026/3087 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan tek sanık hakkındaki davada İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yer yönünden yetki iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve suçun niteliği üzerinden belirlenir; Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe benimsenmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkinin belirlenmesinde iddianame anlatımı esas alındığından, savunma iddianamedeki yer tespitinin maddi gerçekle çeliştiğini erken aşamada belgeyle ileri sürmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.