Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/505 E. , 2026/3099 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kağızman Asliye Ceza Mahkemesiyle Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönd
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/505 E. , 2026/3099 K. "İçtihat Metni" Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kağızman Asliye Ceza Mahkemesiyle Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kağızman Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.05.2025 tarihli ve 2025/242 Esas, 2025/230 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli hırsızlık suçundan bir sanık ve diğer sanıklar hakkındaki davada Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi ile Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Asliye ceza mahkemeleri arasında da yetkili yer, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir; Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.
Uygulama Sonucu: Kağızman Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Nitelikli hırsızlıkta yetki genellikle malın alındığı/suçun işlendiği yere bağlıdır; asliye ceza düzeyindeki yetki itirazı da suçun işlendiği yer olgusuyla desteklenmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.