Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/584 E. , 2026/2909 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyl
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/584 E. , 2026/2909 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2025 tarihli ve 2025/411 Esas, 2025/289 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkındaki yargılama sırasında Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Yargıtay, dosya kapsamı, suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini esas alarak yargı yerini saptamıştır.
Uygulama Sonucu: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa gönderilmiştir; yetki Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu: Büyükşehir ağır ceza mahkemelerinin çok mağdurlu dolandırıcılıkta sıkça yetkili kılındığı görülmektedir; savunma, iddianamedeki bağlantı unsurlarının bu adliyeye çekilme eğilimini öngörerek yetki itirazını buna göre şekillendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.