KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/584 E., 2026/2909 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkındaki yargılama sırasında Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay, dosya kapsamı, suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini esas alarak yargı yerini saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa gönderilmiştir; yetki Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Büyükşehir ağır ceza mahkemelerinin çok mağdurlu dolandırıcılıkta sıkça yetkili kılındığı görülmektedir; savunma, iddianamedeki bağlantı unsurlarının bu adliyeye çekilme eğilimini öngörerek yetki itirazını buna göre şekillendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.