Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/558 E. , 2026/2897 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/558 E. , 2026/2897 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2025 tarihli ve 2025/572 Esas, 2025/424 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hakkındaki dava dolayısıyla Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, atılı suçların niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini dikkate alarak yetkili yeri saptamıştır.
Uygulama Sonucu: Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir; yetki Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu: Cinsel istismar ve hürriyeti tahdit gibi mağdurun bulunduğu yerin ağırlık taşıdığı suçlarda yer belirlemesi mağdurun korunmasını da etkiler; müdafi ve mağdur vekili, yetki tartışmasında mağdurun beyan ve muayene erişimini de gözetmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.