KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/537 E., 2026/2881 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Van 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki yargılama sırasında Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile Van 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay, dosya kapsamı, suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Van 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini esas alarak yargı yerini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa gönderilmiştir; yargılama yetkisi Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığı süresince dava fiilen durduğundan tutuklu iş varsa süreç uzamaktadır; müdafi, olumsuz yetki çekişmelerinde dosyanın Yargıtay'a bir an önce gönderilmesini takip ederek makul sürede yargılanma hakkını gözetmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.