Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/517 E. , 2026/3095 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosy
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/517 E. , 2026/3095 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.08.2025 tarihli ve 2025/1095 Esas, 2025/610 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki dava sebebiyle İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini esas alarak yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa gönderilmiştir; yargı yeri Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesidir.
Dava Strateji Notu: Burada Daire, yetkisizlik veren mahkemenin değil karşı mahkemenin gerekçesini benimsemiştir; bu tür dosyalarda hangi mahkemenin gerekçesinin daha ikna edici kaleme alındığı yer belirlemesinde belirleyici olabildiğinden yetkisizlik kararının gerekçesi özenle yazılmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.