KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/509 E., 2026/3072 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkındaki dava dolayısıyla Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında hangi yerin yargılama yetkisine sahip olduğu konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay, dosya içeriği, sanıklara yüklenen suçun niteliği, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeyi esas alarak yargı yerini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir; yani yargılama yetkisi Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Nitelikli dolandırıcılıkta yetki tartışması iddianamedeki olay anlatımı ve suçun işlendiği yer üzerinden çözülür; müvekkil lehine yer belirlemesi isteniyorsa iddianamedeki eylem tasvirine ve fiilin/menfaatin gerçekleştiği yere odaklı itiraz kurgulanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.