KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/512 E., 2026/3098 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan dava nedeniyle Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmış ve yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriğine, atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye dayanarak yetkili mahkemeyi saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa gönderilmiştir; yetki Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Olumsuz yetki uyuşmazlığında Yargıtay karşı mahkemenin gerekçesine ağırlık verebildiğinden, taraf müdafii kendi lehine mahkemeyi savunurken o mahkemenin gerekçesindeki bağlantı noktalarını (mağdurun/hesabın/eylemin yeri) güçlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.