Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/529 E. , 2026/2911 K. "İçtihat Metni" Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/529 E. , 2026/2911 K. "İçtihat Metni" Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2025 tarihli ve 2025/237 Esas, 2025/266 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar hakkındaki dava nedeniyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, sanıklara yüklenen birden çok suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini birlikte değerlendirerek yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya Başsavcılığa tevdi edilmiştir; yargı yeri Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesidir.
Dava Strateji Notu: Kişisel veri ihlali ile birleşen dolandırıcılık dosyalarında bağlantılı suçlar tek yerde toplanabildiğinden, yetki tartışmasında hangi suçun bağlantı merkezini oluşturduğunun iddianameden ortaya konması müdafi açısından kritik önemdedir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.