KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/529 E., 2026/2911 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
131 kelime·1 dk okuma
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar hakkındaki dava nedeniyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi ile İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, sanıklara yüklenen birden çok suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini birlikte değerlendirerek yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya Başsavcılığa tevdi edilmiştir; yargı yeri Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesidir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kişisel veri ihlali ile birleşen dolandırıcılık dosyalarında bağlantılı suçlar tek yerde toplanabildiğinden, yetki tartışmasında hangi suçun bağlantı merkezini oluşturduğunun iddianameden ortaya konması müdafi açısından kritik önemdedir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.