KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/533 E., 2026/2876 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
129 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçlarından sanıklar hakkındaki dava dolayısıyla Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, atılı suçların niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini dikkate alarak yetkili mahkemeyi saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir; yargı yeri Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesidir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı büyük şehir ağır ceza mahkemesinin (Ankara 32) birden çok dosyada yetkili görülmesi, örgütlü/çok mağdurlu dolandırıcılıkta bağlantı yerinin metropol adliyelerinde yoğunlaştığını gösterir; savunma bu eğilimi öngörerek yetki stratejisini kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.