KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/541 E., 2026/2884 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki yargılama dolayısıyla İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay, dosya kapsamı, suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini esas alarak yargı yerini saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa gönderilmiştir; yetki Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Daire yine karşı mahkemenin gerekçesini benimseyerek yetkisizlik veren yeri yetkili kılmıştır; komşu iller arasındaki çekişmelerde bağlantı unsurları çoğu kez ağırlıkta olan tarafa göre çözülür, itiraz da bu ağırlık noktalarına odaklanmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.