Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/572 E. , 2026/2929 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderil
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/572 E. , 2026/2929 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.10.2025 tarihli ve 2025/390 Esas, 2025/336 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki dava sebebiyle Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, atılı suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini dikkate alarak yetkili mahkemeyi saptamıştır.
Uygulama Sonucu: Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir; yetki Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu: Doğu ile İstanbul arasında olduğu gibi çok uzak iller arasındaki yetki çekişmelerinde savunmanın ulaşım ve delil erişimi gibi pratik unsurları öngörerek yetki itirazını buna göre kurgulaması gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.