Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/621 E. , 2026/2906 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle g
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/621 E. , 2026/2906 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.10.2025 tarihli ve 2025/486 Esas, 2025/349 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkındaki dava nedeniyle Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, atılı suçun niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini dikkate alarak yetkili mahkemeyi belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir; yetki Küçükçekmece 7. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu: Uyuşmazlık çözümünde karşı mahkemenin gerekçesi belirleyici olabildiğinden, müvekkil lehine yer isteyen taraf, karşı mahkemenin dosyayla bağını çürüten somut gerekçeyi kendi kararına dayanak yapmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.