Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/635 E. , 2026/2899 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/635 E. , 2026/2899 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2025 tarihli ve 2025/480 Esas, 2025/478 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkındaki dava nedeniyle Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, dosya kapsamı, atılı suçların niteliği, iddianamedeki olay anlatımı ve Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının gerekçesini dikkate alarak yetkili mahkemeyi belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde görülmeyip oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir; yetki Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesindedir.
Dava Strateji Notu: Sahtecilikle birleşen dolandırıcılık dosyalarında bağlantılı suçların birlikte yargılanacağı yer belirlenirken hangi suçun bağlantı merkezi oluşturduğu önemlidir; müdafi bu unsuru iddianameden ortaya koyarak yetki tartışmasını yönlendirmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.