KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/643 E., 2026/2844 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
131 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Düzce 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme/yayma suçlarına ilişkin dosyada Düzce 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayininde, iddianamedeki olayın anlatılış biçimi ve yetkiyi kabul eden mahkemenin gerekçesi esas alınarak yetkili yer mahkemesi belirlenmektedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılarak dosya mahkemesine iade edilmek üzere tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kişisel veri ve dolandırıcılığın birlikte iddia edildiği dosyalarda yetkinin, mağdur ikameti değil eylemin/organizasyonun merkezine göre belirlenebildiği akılda tutulmalı; itiraz dilekçesi bu bağlantıyı vurgulamalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.