Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/648 E. , 2026/2854 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderile
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/648 E. , 2026/2854 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2025 tarihli ve 2025/373 Esas, 2025/223 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkındaki dosyada Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı oluşmuştur.
Hukuki İlke: Yargı yerinin belirlenmesinde iddianamedeki olay anlatımı ve yetkisini kabul eden mahkemenin gerekçesi esas alınır.
Uygulama Sonucu: Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iadesi için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Uzak iller arasındaki dolandırıcılık yetki çekişmelerinde merci kararı beklenmeden hazırlık işlemlerine hangi mahkemede devam edileceğine dikkat edilmeli; süre kaybını önlemek için yetki belirleme sürecinin hızlandırılması istenebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.