KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/648 E., 2026/2854 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
119 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkındaki dosyada Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı oluşmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargı yerinin belirlenmesinde iddianamedeki olay anlatımı ve yetkisini kabul eden mahkemenin gerekçesi esas alınır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iadesi için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzak iller arasındaki dolandırıcılık yetki çekişmelerinde merci kararı beklenmeden hazırlık işlemlerine hangi mahkemede devam edileceğine dikkat edilmeli; süre kaybını önlemek için yetki belirleme sürecinin hızlandırılması istenebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.