KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/780 E., 2026/2447 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında hangi yerin yargılamaya yetkili olduğu konusunda olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla merci tayini için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriğini, sanığa atılı suçun niteliğini, iddianamede olayın anlatılış biçimini ve Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak yer yönünden yetkiyi belirlemiş; ön inceleme denetimine tabi olmadığını saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya mahkemesine iadesi için Başsavcılığa tevdi edilmiştir; buna göre yetkili yer Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesidir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık davalarında yetki itirazı yaparken, iddianamedeki fiilin gerçekleştiği/tamamlandığı yerin somut olarak nasıl anlatıldığına odaklanın; merci tayininde Daire iddianame anlatımını ve karşı mahkemenin gerekçesini belirleyici tutmaktadır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.