KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/781 E., 2026/2448 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
131 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek/yaymak suçlarından birden çok sanık hakkındaki davada Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Merci tayininde Daire, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğini, iddianame anlatımını ve Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini birlikte değerlendirerek yer yetkisini saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade edilmiştir; yargılama Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kişisel veri boyutu da bulunan çok sanıklı dolandırıcılık dosyalarında, birden fazla ilde işlem yapılmış olsa dahi yetki, iddianamedeki bağlantı ve fiilin ağırlık merkezine göre belirlenir; müvekkil lehine yetkili yer tartışmasını iddianame metni üzerinden kurgulayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.