Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/781 E. , 2026/2448 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz ye
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/781 E. , 2026/2448 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlarından sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2025 tarihli ve 2025/212 Esas, 2025/290 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek/yaymak suçlarından birden çok sanık hakkındaki davada Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Merci tayininde Daire, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğini, iddianame anlatımını ve Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini birlikte değerlendirerek yer yetkisini saptamıştır.
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade edilmiştir; yargılama Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Kişisel veri boyutu da bulunan çok sanıklı dolandırıcılık dosyalarında, birden fazla ilde işlem yapılmış olsa dahi yetki, iddianamedeki bağlantı ve fiilin ağırlık merkezine göre belirlenir; müvekkil lehine yetkili yer tartışmasını iddianame metni üzerinden kurgulayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.