Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/783 E. , 2026/2450 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bafra Ağır Ceza Mahkemesiyle Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönd
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/783 E. , 2026/2450 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bafra Ağır Ceza Mahkemesiyle Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bafra Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.09.2025 tarihli ve 2025/898 Esas, 2025/423 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan birden çok sanık hakkındaki davada Bafra Ağır Ceza Mahkemesi ile Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Merci tayini yapan Daire, dosya içeriğini, suç niteliğini, iddianame anlatımını ve Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini dikkate alarak yetkiyi belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Denizli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlıklarında karşı mahkemenin gerekçeli yetkisizlik kararı, Dairenin lehe/aleyhe değerlendirmesinde belirleyici olabiliyor; müvekkil yararına yetkiyi savunurken karşı mahkemenin gerekçesindeki zayıf noktaları vurgulayın.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.