Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/796 E. , 2026/3928 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen do
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/796 E. , 2026/3928 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesiyle Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/655 Esas sayılı dava dosyası ile Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/368 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2025 tarihli ve 2024/655 Esas, 2025/511 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesi ile Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki iki dava yönünden olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuş, dosya merci tayini için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamelerdeki olay anlatımını değerlendirmiş; her iki dosyada mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilebilmesi olanağını gözeterek davaların birlikte yürütülmesinde yarar görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Bursa 15. ve Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2025 tarihli birleştirme kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA ve davaların ayrı ayrı yürütülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birleştirme talep ederken yalnızca sanık/suç birliğine dayanmak yeterli değil; delillerin onaylı örneklerinin diğer dosyaya getirtilebiliyor olması, Dairenin birleştirmeyi gereksiz görmesine yol açıyor. Birleştirme lehinizeyse fiili irtibatın ayrı yürütmeyle giderilemeyeceğini somut gösterin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.