Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/787 E. , 2026/2453 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazl
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/787 E. , 2026/2453 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2025 tarihli ve 2025/271 Esas, 2025/304 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme/ele geçirme suçlarından sanıklar hakkındaki davada Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, suç niteliği, iddianame anlatımı ve Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine dayanarak yer yetkisini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Veri suçlarının dolandırıcılıkla birlikte işlendiği dosyalarda yetki, ağırlıklı olarak dolandırıcılık fiilinin merkezine göre saptanıyor; bağlantılı suçlarda tek yetkili yer savunmasını iddianamedeki esas fiil üzerinden temellendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.