KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/787 E., 2026/2453 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
130 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme/ele geçirme suçlarından sanıklar hakkındaki davada Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, suç niteliği, iddianame anlatımı ve Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine dayanarak yer yetkisini belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Veri suçlarının dolandırıcılıkla birlikte işlendiği dosyalarda yetki, ağırlıklı olarak dolandırıcılık fiilinin merkezine göre saptanıyor; bağlantılı suçlarda tek yetkili yer savunmasını iddianamedeki esas fiil üzerinden temellendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.