KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/798 E., 2026/2460 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek/yaymak suçlarından sanıklar hakkındaki davada Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, suçların niteliği, iddianame anlatımı ve Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesine dayanarak yer yetkisini saptamıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.06.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kişisel veri suçuyla bağlantılı dolandırıcılıkta yetki, ana suç bakımından belirlenip bağlantı kuralı ile tek yerde toplanabiliyor; bağlantılı suçlarda ayrı yerde yargılama talep edecekseniz bağlantının koptuğunu gerekçelendirin.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.