KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/894 E., 2026/2707 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık hakkında Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ön incelemeye tabi olmayan dosyada Daire, iddianamedeki anlatım ve Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesine göre yetkiyi belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkili kılınan mahkeme kesinleştiğinden, savunma bundan sonra dosyanın nakli veya birleştirme gibi ikincil yollarla değil, esasa dair delil tartışmasına yoğunlaşmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.