KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/902 E., 2026/2407 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
121 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık ve diğer sanıklar hakkında Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi ile Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki anlatım ve Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesine dayanarak yargı yerini tayin etmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dosyada yetki belirlemesi tüm sanıkları etkilediğinden, tek bir sanık için yapılan yetki itirazı diğerlerinin yargılamasını da yönlendirebilir; bu ortak etki gözetilerek strateji kurulmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.