KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/897 E., 2026/2710 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Kadirli Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık hakkında Kadirli Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki anlatım ve Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesine göre yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kadirli Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek kaldırılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetkinin taşra mahkemesinde kalması, tanık ve mağdurun oradaysa savunma açısından pratik avantaj sağlayabilir; itiraz gerekçesi bu erişim unsuruyla güçlendirilebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.