Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/966 E. , 2026/3826 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/966 E. , 2026/3826 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 17.07.2025 tarihli ve 2025/389 Esas, 2025/317 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ve diğer sanıklar hakkında Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi ile Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Daire, Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak Alanya mahkemesinin yetkisizlik kararını isabetsiz bulmuştur.
Uygulama Sonucu: Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Aynı olay örgüsünden doğan dosyaların farklı yargı çevrelerine dağılması sık görülür; müdafi, müvekkile ilişkin fiilin somut olarak nerede gerçekleştiğini ayrıştırarak, kolektif iddianameye rağmen bireysel yetki savunması geliştirebilir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.