Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/967 E. , 2026/3825 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşm
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/967 E. , 2026/3825 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/82 Esas, 2025/152 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ve diğer sanıklar hakkında Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke: Daire, Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Kişisel verilere ilişkin suçun dolandırıcılıkla birlikte yer aldığı dosyalarda yetki, bağlantılı suç bütünü üzerinden belirlenir; müdafi, veri suçunun ayrık savunmasını yetki tartışmasından bağımsız biçimde hazırlamalı, delillerin hukuka uygunluğu itirazını saklı tutmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.