KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/967 E., 2026/3825 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
130 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanık ve diğer sanıklar hakkında Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini benimseyerek Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararını yerinde görmemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kişisel verilere ilişkin suçun dolandırıcılıkla birlikte yer aldığı dosyalarda yetki, bağlantılı suç bütünü üzerinden belirlenir; müdafi, veri suçunun ayrık savunmasını yetki tartışmasından bağımsız biçimde hazırlamalı, delillerin hukuka uygunluğu itirazını saklı tutmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.