Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/19294 K.2010/4405

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Karar başlığının davalı bölümüne, Menderes EDAŞ yazılması gerekirken, MEDAŞ Didim Başmühendisliği yazılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedğinden,

Gerekçeli karar başlığının davalı bölümünden (MEDAŞ Didim Başmühendisliği) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Menderes EDAŞ) isminin yazılmasına,