KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/19299 E., 2010/4686 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulamasının iptalinden sonra taşınmazın iade edilmemesi nedeniyle oluşan zararın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, imar uygulamasının iptalinden sonra taşınmazın iade edilmemesi nedeniyle oluşan zararın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, dava dilekçesinin yargı yolu yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre, idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile davanın yargı yolu yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/19299, K. 2010/4686, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama