KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/20112 E., 2010/1735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Ancak;
Davacı taraf lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca kamulaştırmasız el atma ve kamulaştırma bedeli olarak tespit olunan 42.120,00-TL. üzerinden belirlenecek nisbi vekalet ücreti yerine, 575,00-TL. maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendindeki (575,00-TL. maktu vekalet ücretinin) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (4.600,00-TL. nispi vekalet ücretinin) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/20112, K. 2010/1735, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama