Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20789 K.2010/693

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalı idare vekilinin aşağıda açıklananlar dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Şöyle ki;

1)14.4.2008 tarihli fen bilirkişi raporunda davaya konu taşınmazın A harfi ile belirtilen 368,20 m2'lik kısmına el atıldığının belirlendiği ve tazminat miktarı da bu kısım için hesaplandığı halde, taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaline hükmedilmesi,

2)Taşınmazın el atılan bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. bendindeki "taşınmazın" kelimesinden sonra gelmek üzere "14.4.2008 tarihli fen bilirkişi raporunda A harfi ile belirtilen 368,20 m2 kısmının" kelimelerinin yazılmasına, yine aynı bentteki" davalı kurum" kelimelerinin çıkartılarak yerine "Hazine" kelimesinin yazılmasına,