Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/12847 K.2010/21178

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

El atılan bölümünün bedeline hükmedildiği halde, tesciline karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak, (Dava konusu taşınmazın kanal yapılmak suretiyle el atılan ve fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 22.04.2010 günlü krokili raporda B harfi ile gösterilen 3.036,48 m²'lik bölümünün davacı üzerindeki tapusunun iptali ile Hazine adına TESCİLİNE) cümlesinin eklenmesine,