Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14867 K.2011/1753

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dosyada mevcut ... İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 27.12.2009 gün ve 2528 sayılı yazısında; dava konusu taşınmazlardan 1135 parsel nolu taşınmaz "küçük sanayi sitesi alanı, ticaret alanı, yeşil alan, 12 metrelik yol, DSİ kanalı ve otopark alanı olarak planlı" olduğu belirtilmiş, ancak bu kısımların ne miktar yüzölçümünde oldukları açıklanmadığı gibi, fen bilirkişi raporunda ise; imar planında taşınmazın yol ve yeşil alanda kaldıkları belirtildiğinden, bu hususun ilgili Belediye Başkanlığından sorulup, çelişki de açıklanmak suretiyle,