Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16207 K.2011/1257

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;

Dava konusu 112 ada 1 parsel ve 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan kısımlarının yüzölçümleri ve geometrik durumlarına göre 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazda yüzde sekiz, 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazda ise yüzde on oranında değer azalışı olacağı gözetilmeden, değer azalışı eklenmeden aza hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.

FC.