Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/20613 K.2011/6364

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu el atılan taşınmaza al atılmamış olsaydı kiraya verilip verilmeyeceği, kiraya verilecek ise ne olarak kullanılacağı ve kullanılış niteliğine göre benzer nitelikteki kira sözleşmeleri getirilerek ecrimisil hesabı yapılması gerekirken yetersiz inceleme ile ecrimisil bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.