Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21690 K.2011/7110

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

Davacı vekili dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmuş ise de; 01.07.2009 tarihli ıslah dilekçesinde dava miktarını 72.355,50-TL'ye çıkartırken fazlaya dair haklarını saklı tutmadığından bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, sanki ıslah dilekçesinde fazlaya dair haklar saklı tutulmuş gibi bilahare açılan ek dava da kabul edilmek suretiyle fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.