Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/2214 K.2010/4037

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu taşınmazdan geçen 22,54 metrekarelik havalandırma bacasının, taşınmazın yol ve boru hattı geçen ve bu nedenle de bedeline hükmedilen kısımlarında kaldığı gözetilmeden, bu bölümler için mükerrer ödemeye neden olacak şekilde 1.127,00-TL fazlaya hükmolunması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin tümüyle çıkartılarak yerine (2-Ankara ili Gölbaşı İlçesi Yavrucuk Mahallesi 104 parsel sayılı taşınmaza davalı idarece kamulaştırmasız el atılması nedeniyle mülkiyet ve irtifak hakkı bedeli olarak tespit edilen 196.819,00-TL'nin davalı idareden tahsili ile davacılara tapudaki payları oranında dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,