Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/22171 K.2011/6415

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş, davalılar vekili tarafından da temyiz dilekçesinde duruşma talebinde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 09.11.2010 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, davalılardan ... ve ... tarafından dava konusu kamulaştırma işleminin iptali için dava açıldığı, Trabzon İdare Mahkemesinin 2010/263-294 sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucu dava konusu parsele ilişkin kamulaştırma işleminin iptaline karar verildiği, kararın 03.12.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Bu nedenle, adı geçen davalılar yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu bu davalılar yönünden de kabul kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.