Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5108 K.2010/10883

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve dava konusu 64 ve 66 parsel sayılı taşınmazların el atılan bölümlerinin bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacıların dava konusu 162 parsel sayılı taşınmazda 2/3 oranında, 390 parsel sayılı taşınmazda ise 8775/70348 oranında paydaş oldukları gözetilerek bu oranlarda bedele hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde tam pay üzerinden fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.