Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/8070 K.2010/16171

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin ek davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de kararın kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, ret kararı yine davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin ek davada, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, vekalet ücreti yönünden davacı vekilince temyiz edilmiş, mahkemece hükmolunan bedelin kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu ret kararı yine davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Hükmedilen bedelin tamamı, karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK.nun 427. maddesi uyarınca 1.430,00-TL'den az olup, kesin olduğundan, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.