Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/8692 K.2010/14211

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasa uyarınca kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davacı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Mahkemece, olumsuz dava ön şartlarından olan hak düşürücü sürenin varlığı nedeni ile reddolunan davada, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/3. maddesi uyarınca davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği düşünülmeden, vekalet ücretinin nispi tarife üzerinden takdir edilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinden (6.470,00-TL) rakamları ve harflerinin çıkartılarak yerine (1.000,00-TL maktu) rakamları ve kelimelerinin yazılmasına,