Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/10311 K.2011/18688

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazın sulanabildiğinin kabulü doğru olduğu gibi taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde de yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Hükme esas alınan bilirkişi raporlarında münavebe bitkisi olarak alınan buğday, tütün ve kavunun dekar başına verim miktarlarının, değerlendirme tarihi olan 2006 yılı hasat dönemindeki ortalama toptan satış fiyatlarının ve üretim masraflarının İlçe Tarım Müdürlüğü ve İzmir İl Tarım Müdürlüğünden araştırılıp bilirkişi raporları denetlenmeden eksik inceleme ile ve net gelirin hesaplamasının denetimine imkan sağlamayan yetersiz rapora dayanarak hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.