KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2011/18486 E., 2012/4441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binaya değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmaza zemin, yapı ve ecrimisil bedeli olarak toplam 74.771,44-TL bedel belirlenmiş, asıl davada zemin bedeli olarak 28.679,86-TL ecrimisil bedeli olarak da 12.180,00-TL ve toplam 40.859,86-TL'ye hükmedilmiştir.
Birleştirilen ek davada hüküm altına alınması gereken miktarın 33.911,58-TL olması gerekirken, asıl davada hükmedilen ecrimisil bedelinin tekrar eklenmesi suretiyle fazlaya hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2011/18486, K. 2012/4441, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama