Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/891 K.2011/7726

2-TEİAŞ Genel Müdürlüğü Vek.Av. ... ... ... Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı TEİAŞ yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve TEİAŞ vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı TEİAŞ yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve TEİAŞ vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davalılardan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, aksi düşünce ile vekalet ücretine hükmedilmemesi,

2-Dava tarihi 28.07.2009 olduğu halde, 03.04.2008 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,

3-Harçlar Kanunu uyarınca nispi karar harcının 395,00 TL, bakiye harcın 280,00 TL olması gerekirken, karar harcının 17,15-TL, bakiye harcın 1,55-TL olarak tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. nolu bendinde yer ... (03.04.2008) tarihinin hükümden çıkartılarak, yerine (28.07.2009) rakamlarının yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 500,00-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'a ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,

c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 395,00-TL harçtan peşin alınan 15,60-TL ve ıslah harcı 99,00 TL’nin mahsubu ile bakiye 280,00-TL harcın davalı TEİAŞ'dan tahsili ile Hazineye irat kaydına) cümlesinin yazılmasına,