Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/17212 K.2012/24699

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazlarda davacılar hissedar olmayıp, muris ... maliktir. Tapu maliki muris ...'ın davacıların hissesi oranında taşınmazlardaki payının iptaline karar verilmesi gerekirken, davacılar hissedarmış gibi pay terkini yapılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkini ve tescil ile ilişkin 3. bendindeki (davacıların hisselerinin) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine(davacıların hisseleri oranında muris ... payının) kelimelerinin yazılmasına,