Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20998 K.2013/930

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz, öncesinde 169.691 m² yüzölçümlü 5901 parsel iken davalı idarece .... deşarj kanalı ve sedde inşaatı nedeniyle 39.712,52 m²'lik bölümüne el atıldığı ve bu bölümün ifrazen 5976 parsel numarasını aldığı, bir kısım paydaşlar tarafından açılan bedel artırım davasında arta kalan bölümde % 15 oranında değer artışı olacağı kabul edildiği ve bu kararın Dairemizce onandığı gözetilerek, el atmadan arta kalan bölümde oluşacak değer artışı ile ilgili bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.

....