Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/22273 K.2013/1868

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılardan ... ile davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili ile davacılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ecrimisilin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davaya konu taşınmazın paydaşlarından .... tüm mirasçıları davacı olmadığı halde tapu kaydının davacıların payları oranında iptali yerine, tamamının iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. ve 3. bentlerindeki (tapu kaydının iptali) ibarelerinden önce gelmek üzere (davacıların payları oranında) kelimelerinin yazılmasına,