Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/3795 K.2012/10207

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Taşınmaz bilirkişi kurulunca arazi niteliğinde kabul edilmiş ise de; belediye mücavir alan sınırları içerisinde olması, çevresinde devlet hastanesi ve üniversite bulunması, şehir merkezine yakınlığı gibi unsurlar ile birlikte, bitişik komşusu olan 163 ada, 1 parsel numaralı taşınmazın arsa olarak değerlendirildiği ve bu niteliğin Dairemiz denetiminden de geçtiği gözetilerek arsa niteliğine göre emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.