Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/9453 K.2012/18644

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK.nun 1007.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davacı vekilinin tüm, davalı idare vekilinin ise bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazlarına gelince;

Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, dava konusu taşınmazın değeri dava tarihine göre belirlendiğinden, hüküm altına alınan alacağa da dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği düşünülmeden, daha önceki tarihten faiz başlatılması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafından (14.01.2008) tarihinin çıkartılıp, yerine (30.03.2009) tarihinin yazılmasına,