Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/1040 K.2013/5941

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların ve ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazların elatılan kısımlarının bedelinin tahsiline karar verilerek dava konusu taşınmazların yol olarak elatılan bölümlerinin davacı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazların tapu kaydında mevcut ipoteklerin hükmedilen bedele yansıtılmaması,

2-Davalı idarenin harçtan muaf olduğu dikkate alınarak davacı tarafından yatırılan peşin ve ıslah harcının davacıya iadesine karar verilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a-Bedele ilişkin 1. bendinin sonuna (Tapu kayıtlarında mevcut ipoteklerin ödeme sırasında bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,

b-Gerekçeli karara 8. bent olarak (Davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,davacı tarafından yatırılan 118.80-TL başvurma harcı ile 1891.15-TL ıslah harcının istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin ilave edilmesine,